日本的抗震建筑

前段時間的日本東京天空樹的帖子，有網友提到隔震措施。我整理了一下自己的照片，找了一些出來，與大家分享。日本的建筑中，采取的地震對策，基本分兩種。日語一種是【制震】一種是【免震】。對應中文的話，我想應該是【抗震】與【隔震】。通俗的說就是一種方法是“剛性措施”一種方法是“柔性措施”。一種是不讓建筑產生晃動，一種是讓建筑在允許的范圍內晃動?！局普稹看胧┦窃诿繉?，或者每隔幾層設置制震的設施，【免震】是在基礎部位或者地下中間層部位設置隔震層，安裝免震設備。下面分別上傳一些抗震與隔震設施的照片。

風荷載作用下結構應為彈性，對應的地震荷載：多遇地震作用下結構為彈性。我國抗震規范在總則的設防目標中就提到多遇地震和罕遇地震，并知道在50年內超越概率分別為63.2%、10%和2%~3%，抗震規范中的多遇地震重現期為50年，設防烈度地震重現期為475年，因此有關“多遇地震作用下結構為彈性”的規定是考慮了安全和經濟兩方面的要求，是合理的?；撅L壓w0在《荷載規范》中定義為：“50年一遇的風壓”，重現期為50年，相當于多遇地震。對于非抗震地區的超高層建筑，對風荷載比較敏感，取50年一遇的風壓計算時則結構必須為彈性，若取100年一遇的風壓計算要求結構為彈性則肯定是偏于安全的，結構若此時處于彈塑性階段或部分彈塑性...風荷載統計期若超過百年...感覺似乎沒有理論依據。個人感覺我國高層、超高層建筑少有不抗震設防的，這方面的理論少有人知。

論文簡介：傳統形式的建筑顯然已經無法滿足現代生活的需要，在建筑設計中如何對待傳統，本文通過對日本建筑師成功繼承傳統的分析，將傳統一分為二來討論日本建筑師繼承和發揚傳統的問題。 投稿網友：lsh453372421 上傳時間: 2013-10-28

總的看來，日本建筑的抗震水平是首屈一指的，雖說無法在強震和海嘯面前做到屹立不倒，但是跟中國建筑比起來，實在是好了太多。原因當然有很多，日本作為島國，地震海嘯時有發生，抗震當然是重中之重，但這似乎并不能成為在中國建筑抗震指標不合格的原因。日本一直以來的高設防標準、高警惕意識還是有效地減少了生命、財產損失，這一點是非常值得我們學習的。來看看日本建筑良好的抗震性是如何做到的吧！建筑選材：

什么是抗震設防烈度抗震設防烈度是指對建筑物進行抗震設計，并采取一定的抗震構造措施，以達到結構抗震的效果和目的。抗震設防的依據是抗震設防烈度，地震烈度按不同的頻度和強度通?？蓜澐譃樾≌鹆叶?、中震烈度和大震烈度。所謂的小震烈度即為多遇地震烈度（眾值烈度），是指在50年期限內，一般場地條件下，可能遭遇的超越概率為63%的地震烈度值，相當于50年一遇的地震烈度值；中震烈度即為基本烈度，是指在50年期限內，一般場地條件下，可能遭遇的超越概率為10%的地震烈度值，相當于474年一遇的地震烈度值；大震烈度即為罕遇地震烈度，是指在50年期限內，一般場地條件下，可能遭遇的超越概率為2%~3%的地震烈度值，相當于1600~2500年一遇的地震烈度值。由烈度概率分布可知，基本烈度與眾值烈度（即多遇地震烈度）相差約1.55度，而基本烈度與罕遇烈度相差約為1度。例如，當基本烈度為8度時，其眾值烈度（多遇烈度）為6.45度左右，罕遇烈度為9度左右。抗震設防烈度是按國家批準權限審定的作為一個地區抗震設防依據的地震烈度。一般情況下可采取中國地震烈度區劃圖的地

抗震不利地段上的建筑當無法避開時，需要采取什么樣的有效措施？

大家有沒有看2005年考題的 關于高層題的第2道大題，就是大底盤單塔樓高層建筑，主樓為框架-核心筒，裙房為框架 其中第四小題：裙房為商業建筑，主樓為普通住宅，問裙房框架柱的縱向配筋 根據抗震設防標準：裙房為乙類建筑，主樓為丙類建筑，那么確定裙房框架柱的抗震等級應該為幾級呢 個人覺得應該為2級 不知大家有何看法

圖紙簡介： 很不錯的日式風格，單層建筑全套。 附件名：20095131242213327685.zip 文件大?。?220K (升級VIP 如何賺取土木幣)

建筑結構的抗震概念設計

論文簡介： 本文詳細介紹了建筑抗震設計原理，實用！ 附件名：201011151289799300494.zip 文件大?。?721K (升級VIP 如何賺取土木幣)<

非抗震區的。28層的房子。甲方的意見是不計算地震作用，但采取六度區抗震措施。在pkpm，satewe計算總信息中，選擇了不計算地震作用，結果剪力墻軸壓比都是0了，不知道怎么回事？我的理解不計算地震力，軸壓比也不能為0啊，N/fcA我現在很困惑，不知道這個不計算作用但采取抗震措施怎么實現??！希望有做過類似項目的前輩指導一下~~感激不盡~

最近做的一個項目，是某大學的教學樓，共四層，20米高，六度區。按《建筑抗震設防分類標準》，明確說了教育建筑中的幼兒園、小學中學的教學用房和學生宿舍食堂等，為重點設防類，也就是乙類。條文說明中也解釋了這么做的原因是為了對未成年人的保護。所以由相關規范，該大學教學樓不屬于此類，應為標準設防，也就是丙類，抗震等級應為四級。 圖審機構的人卻認為這是乙類，說是教育建筑人流密集。此外，還根據一個中國地震局發的文件，叫中震防發2009-49號文件《關于學校、醫院等人員密集場所建設工程抗震設防要求確定原則的通知》，說是應該按七度區0.10g考慮，并且因為是乙類，還要提高一級，抗震等級應為二級。這個文件，我也看了，其中也很明確教育建筑是指幼兒園、小學中學的教學用房和學生宿舍食堂等，顯然大學教學樓也不屬于此類。 個人反復看了這些相關條文，還是堅持自己的意見，抗震等級應為四級。愿與各位討論。

按照抗震規范3．3．2：建筑場地為Ⅰ類時，對甲、乙類的建筑應允許仍按本地區抗震設防烈度的要求采取抗震構造措施；對丙類的建筑應允許按本地區抗震設防烈度降低一度的要求采取抗震構造措施，但抗震設防烈度為6度時仍應按本地區抗震設防烈度的要求采取抗震構造措施。注意上面說的是“抗震構造措施”而不是“抗震措施”，那么是否在結構計算時，如確定節點放大系數時選用的抗震等級不降低？

我想問一下在高規和抗規上面都是只有丙類建筑的抗震等級的表格，那么對于乙類建筑的抗震等級怎么確定？

論文簡介：人們通常用地震烈度來描述地面遭受地震影響和破壞的程度，烈度的大小是根據人的感覺，室內設施的反應，建筑物的破壞程度以及地面的破壞現象等綜合評定 投稿網友：zbyjscl 上傳時間: 2013-05-14 <